Законът за медиацията вече е в сила и съдиите са длъжни да предписват задължителна медиация по определен кръг дела. Медиаторите обаче са несъгласни с определените тарифи за заплащане на час работа. Те са записани в наскоро приета Наредба на ВСС, която е минала без необходимото обсъждане.
Според адв. Надя Банчева, която е активен участник в реформата, свързана с медиацията, е напълно възможно да се окаже, че процесът е блокиран.
„Има множество фактори. Казусът е много пресен, от 2 седмици. Ние, избраните с конкурс съдебни медиатори, бяхме абсолютно изненадани – за първи път ние разбрахме от вече публикуваната в Държавен вестник наредба. Това е абсолютно нередно да се случва. Нарушени са доста норми на Закона за нормативните актове. Не следва така да се действа на тъмно и да бъдат изненадвани хората, които ще трябва да извършват тази реформа„, коментира тя пред БНР.
По думите на съдебния медиатор адв. Ангелина Бонева-Петрова, миналата година комуникацията с ВСС е била по-добра:
„Знаехме при какви условия се съгласявахме. Към онзи момент получавахме подсигуряване, че нашият статут ще бъде запазен по този начин и наредбата, каквато беше миналата година, ще запази тези условия, при които ние сме се съгласили“.
Съгласно Закона за медиацията ясно е записано кой е отговорен да администрира развитието на медиацията в България – това е Министерството на правосъдието, подчерта Банчева.
„Факт е, че когато се разреши въпросът – да се намеси ВСС, нещата потръгнаха. Лайтмотивът беше разтоварване на и така натоварената съдебна система„.
Очаква се от нас да промотираме медиацията като способ, чрез който да се убедят страните да се разберат, обясни Бонева в интервю за предаването „Преди всички“. Тя добави, че информационната среща ще играе много ключова роля, за да се убедят страните, че тази медиация е много полезна за тях и тя трябва да просъществува както в техните взаимоотношения, така и цялостно в законодателството.
В намаленото заплащане медиаторите виждат подценяване на качествата им, както и подценяване на важността на информационната среща.
Според тях медиацията работи изключително, като тя влиза в широк спектър дела. Медиаторите обаче отричат диференциацията в заплащането.
„На 1 август сме подали искане, подписано от 136 съдебни медиатори – повече от половината, които бяха избрани миналата година. От 1 август насам се мълчи. Ние държим на диалог и комуникация с тях, да уточним защо е тази диференциация, защо се стигна до там„, посочи адв. Ангелина Бонева.
„Не искаме спиране на наредбата, не искаме спиране на тази реформа. Ние искаме да се продължи. Ние сме радетели на медиацията. /…/ Ние сме хората, които най-много сме работили за тази реформа и сме призвани да я приложим на практика“, отбеляза тя.
А адв. Банчева допълни: „Не търсим конфликт, напротив – искаме да го предотвратим„.
В искането е заявено, че са в готовност и да уведомят обществеността, и да не влезнат в стаята за медиация.
„Това е много съществена реформа и няма как да няма трудности„, обобщиха медиаторите.