Войната машина – хартия приключи и това е добра новина.
Това заяви пред БНР изборният експерт Даниел Стефанов, който е част от Центъра за електорални изследвания към Нов български университет.
„Сега е моментът да започнем да работим и особено ЦИК, политическите партии и кандидатите, за това доверието в този метод да бъде повишено„, изказа мнението си той и коментира:
„ЦИК като институция през тези години не създаде никакъв капацитет за управление на машинното гласуване. Дори в момента смятам, че при новия състав капацитетът е още по-нисък. Те трябва да покажат нещо различно, дали може нещо друго се направи или не, но към момента не виждаме. За нас ЦИК е по-скоро като черна кутия. Ние се опитахме няколко пъти да изпращаме искания до тях, писма, но дори не са ни върнали входящ номер“.
Според него има няколко неща, които в момента могат да бъдат направени, за да се увеличи доверието. Това е целта, всичко останало на този етап са празни приказки, смята Стефанов.
„Всеки трябва да започне да изпълнява своята част от работата, така че хората да вярват в този метод на гласуване и спокойно отидат да гласуват. Тази война свърши. Тя трябваше много отдавна да приключи с някакво решение. Дали ни харесва решението или не, няма никакво значение вече. Трябва просто да се работи към повишаване на доверието, към поправяне на процеса, защото той в никакъв случай не е идеален“.
В предаването „Преди всички“ изборният експерт бе категоричен, че трябва да се изработи система за управление на машинното гласуване:
„Тя трябва да е в ЦИК. Трябва да сме реалисти – на този етап ние не можем да мислим за това някой друг, освен „Сиела“, да поддържа машините, но трябва да се вземе капацитет в ЦИК – тя да може да контролира тези процеси, които „Сиела“ извършва върху машините, и тя да иска от „Сиела“ конкретни неща, а не принципно да направи профилактика, без да знаем на какво, по какъв начин и така нататък. Нещата, които в момента се говорят, на моменти изглеждат доста неточни. ЦИК трябва спешно да влезе в този процес и да знае за какво става въпрос. Трябва да знае коя машина е дефектирала, на кои избори, защо е дефектирала, какъв е бил проблемът, трябва да има план кои машини между изборите се профилактират, кои имат нужда от поправка, кои имат нужда от подмяна. Имате различни елементи в тези машини, които периодично трябва да минават поддръжка – това са акумулатори. Трябва да направите преглед на принтерите, които по принцип са слаба част на тези машини. Трябва да дадете такива инструкции, че комисиите да знаят какво се случва, ако машината не разпечата гласа“.
Даниел Стефанов напомни и задължението в Изборния кодекс да се правят обучения между изборите на секционните комисии.
По думите му българският изборен процес сам по себе си не е проблематичен. Проблемите в него идват от малки или средни нерешени технически проблеми, обясни той.
„Има един голям политически проблем – това е купуването на гласове. Всичко останало са технически проблеми, които могат да бъдат решавани по някакъв начин„.
Относно избирателните списъци експертът коментира: „България имаше нужда от фокусирана работа върху изборната администрация, но това нещо се превърна във фиаско и беше пропуснат моментът. Има нужда ГРАО, Министерство на регионалното развитие да провери всички свои вътрешни процедури, да се направи един одит на няколко различни списъка от няколко различни избора, как работи тази система, дали допуска твърде много грешки и колко тези списъци са верни и ако не са верни – къде са проблемите – това може да бъде направено от изпълнителната власт. Не е нужно да има някакви сериозни законодателни промени на този етап. Те просто могат да направят проверка на това дали техните вътрешни правила работят както трябва, дали се спазват„.