Двуцифрено повишение на парното би било трудно преодолимо за повечето потребители.
Това заяви пред БНР енергийният експерт Антон Иванов от Българския енергиен и минен форум относно исканото увеличение от топлофикациите, което на места достига до 30%.
Според него обаче трябва да се видят двигателите на формирането на цените и да се въздейства върху тях от собственика:
„Сега топлофикационните дружества представят по-скоро една калкулация на техните разходи от миналата година и техните производствени планове за следващата година. Най-стряскащото число се появи в предложението на Топлофикация София и във Враца, но останалите топлофикации имат предложения за доста по-умерен ръст. Топлофикация София е с най-много клиенти и там ще се концентрира най-много интересът на хората върху тази калкулация. Дружеството съвсем отворено е публикувало цялата информация за разлика от повечето останали дружества, така че това дава възможност ясно да се види какво се е случило през миналата година и какви са основанията да се оценяват разходите за следващата година. Те не крият тяхната оценка – те я представят за обсъждане. Вместо да се концентрираме върху това да критикуваме дружеството, по-скоро трябва да се погледнат факторите, които правят цената такава, каквато излиза като себестойност – дали те могат да бъдат по някакъв начин управлявани. Тук основното задължение не е на дружеството, а на собственика – Община София, която трябва да предприеме най-накрая някакви стъпки за подобряване на общия инвестиционен потенциал на дружеството и да го изведе от този непрекъснат цикъл на задлъжняване“.
В интервю за предаването „Преди всички“ Антон Иванов подчерта, че дружеството е изключително важно от гледна точка на енергийната система и на това да осигурява енергийни ресурси за потребителите в София. То не може просто така да бъде изключено от системата, категоричен бе той. Според него трябва да се търсят разумни решения за продължаване работата на Топлофикация, а не да си обясняваме, че то фактически е във фалит.
По думите му ролята на Общинския съвет на София би трябвало много по-ясно да се види, а не да се атакува самото дружество:
„Общината не може само да седи отстрани и да се изявява само когато има обществени поръчки или когато трябва политически да разсъждава върху общата картина на нещата“.
Енергийният експерт изказа мнение, че това, което представя Топлофикация София, е съвсем коректно и разумно. То дава възможност за вземане на решения – от КЕВР и от Общинския съвет в София, обясни той.
Иванов отбеляза също, че сме в центъра на една геополитическа криза, която силно влияе върху икономиката и на България, и на Европа.
„Решаването на задачата тепърва предстои, но трябва да е ясно, че то няма да бъде лесно. Решението ще натежи в крайна сметка на бюджета. Това какви цени в крайна сметка ще имаме за електрическа и топлинна енергия ще зависи до голяма степен от възможностите на бюджета в много по-голяма степен, отколкото в предишни години. Тежката задача е върху КЕВР, но съвместно с Министерството на енергетиката и с Фонда за стабилност на енергийната система да се прецени баланса между приходи и разходи и възможностите, които могат да бъдат осигурени с бюджетно подпомагане, така че да се получи една разумна ценова оценка, която ще определя разходите ни през следващата година“.
За съжаление, това не са елементи на евтин театър, смята експертът и уточни, че става дума за криза, с която не сме се сблъсквали. /БНР