Социологията, която показва, че АПС няма да влезе в парламента, няма да бъде първата изненада в целия демократичен преход на България. Социолозите дават едни резултати, а на практика излизат други, защото явно социологията не стига толкова до нашите избиратели, коментира в интервю пред БНР Хайри Садъков, председател на ПГ на АПС.
„Имаме реалния шанс да имаме присъствие в 52-рото НС на България и сме в комуникация с всички наши симпатизанти“, каза още той.
„Върнахме веднага мандата, след като обсъдихме с нашите структури в ПГ с нашите коалиционни партньори. Отчетохме всички факти, които се случиха досега и затова връщането на мандата веднага беше решение, основано на това, че този парламент, в който присъства и генна модификация, не може да произведе нещо положително“, обясни Садъков за решението АПС да върне веднага проучвателния мандат за съставяне на правителство.
Той потвърди, че от АПС не са знаели предварително, че Румен Радев ще им връчи третия мандат.
Садъков обясни, че не в АПС не чувстват вина за Пеевски , а думите на президента и връчването на третия мандат ги приемат като реалистична оценка.
„Ние формирахме АПС, за да се върне към тези ценности от създаването на ДПС преди 35 години. Мисля, че нещата, които се случиха и оценката на президента, приемам го като жест срещу превзетата държава. Ние от АПС бяхме на площадите и чухме гласа на протестиращите, и съпреживяхме с тях тези призиви и искания относно порочния модел. Ние бяхме на протест още година и половина по-рано и на базата на това сме работили като ПГ, да отстояваме позиции, които да променят ситуацията“, посочи Хайри Садъков.
Той отказа да коментира дали връчването на АПС на третия мандат ще им помогне за изборите, но АПС вече имат необходимата легитимация пред българското общество.
Как връщането на мандата ще помогнете за честни избори?
„Нима това не беше искането на протестиращите от декември. И не може да не се съобразим с това и да бавим процеса“, отговори Садъков.
Според него за служебен премиер предпочитат Андрей Гюров:
„При тези ограничени възможности – домовата книга и това, което не казваме ние, а българският народ е, че виждаме зависимост в домовата книга. И ние сме обсъждали, че Гюров е най-приемливият вариант, а дали е възможно не мога да гарантирам.“
Садъков каза още, че отново има натиск върху техни хора и „им се подсказва, че не трябва да са активни“ за изборите. /BNR